衆議院選挙に想う~小選挙区制度の弊害
「衆議院議員選挙、自公で2/3の議席を得そうな勢い」との報道がありました。
どの政党を、どの候補者を支持するか、私も今回は悩みました。でも、「独裁政治はNo !」と言うためには、自民党の候補者を勝たせないことしかない。
だから私は、小選挙区は後藤祐一さん、比例は立憲民主に投票します。
今の小選挙区制度は、多様な意見を反映できない制度です。望む方向性を作っていくには、選挙制度に欠陥があることを踏まえて行動しないと、結果的に、1番望まない結果になってしまいます。
2012年11月、野田首相が衆院を解散した折、河野洋平氏の記事が朝日新聞に掲載されました(11月30日夕刊)。1994年、自民党総裁として、細川政権と合意し、小選挙区制を導入。 「現実には政治の劣化を進めてしまった。明らかに私たちの失敗だった」と。
「当時、金権腐敗による政治不信が頂点に達していた。『政治改革とは選挙制度改革だ』という声が満ちていて、逆らえば、自民党が壊れかねない状態だった」
「今から思えば、選挙制度改革には、革新政党を選択肢から外す思惑もあった」
「見直す時期に来ている。もとの中選挙区制に戻さなくても、1区3人制など方法は色々ある」
「日本には急激な変化を望まない国民性がある。保革対立の時代は保守の唯一の受け皿が自民党で、党内には右から左まで幅広い人がいた。今は、民主もみんなの党も保守的な主張を掲げる中で、自民党は特徴を出そうと自ら右へ右へと移った。穏健な支持層を置き去りにしてしまった」
「政権交代には意味がなかったとは思わない。産みの苦しみは今も続いている。~有権者が冷静な目で政治を見つめ続ければ、政治の状況が好転する日が来ると私は信じている」とも。
政権の不支持率が、46.3%と支持率42.5%を上回っているにもかかわらず(FNNが10月15日までの2日間行った調査)、議席数は2/3を上回る勢いという現実。
私たち有権者は、冷静に状況を見極め、与えられた1票を大切に行使すべきではないでしょうか。
みなさん、あきらめず、棄権することなく、ぜひ意思表示をしてください!(2017/10/17)
| 固定リンク